Verslag Steenwijk 2 – Franeker

Pak er even wat koffie bij; dit is een lang artikel. 🙂

Behalve leden waren er dit jaar ook spoken aanwezig op de ALV. Het zogenoemde “promotiespook” en het “degradatiespook”. Behalve schaak speelden we dus eigenlijk ook Pacman. Hoe ontloop je die spoken? Simpel; door het goed te doen, maar ook weer niet té goed. Met deze taak in ons achterhoofd gingen ik (Erik), Dirk-Jan, Willem en Harmen op pad. Dirk-Jan reed ons naar het verre Zuiden. Iemand (ik ben vergeten wie) opperde verbazing dat Steenwijk meedeed aan de Friese competitie, en niet die van Overijssel. Ik vond dit niet zo vreemd, waarom zou een Friese stad niet meedoen aan de Friese competitie? Gelukkig zei ik dit niet hardop, dat zou gênant geweest zijn.

In de zaal van Steenwijk was het volle bak. Er waren drie externe wedstrijden en nog de interne competitie. 48 Borden in totaal! Ik vind het oprecht leuk om te zien dat schaken bij clubs floreert. Tijdens de corona periode ben ik weleens bang geweest dat het hele sociale leven niet meer zou oppakken na de pandemie. Gelukkig een onterechte angst.

Voor de wedstrijd had ik even met Cees gebeld. Ik had hem 2 ½ bordpunt beloofd. Moet makkelijk lukken, zei ik door de telefoon. Grootspaak, zo wisten wij allebei. Steenwijk is steengoed en had een ratingsvoordeel op alle vier de borden. Gemiddeld hadden ze 80 punten meer! Hoe gaan onze helden van Franeker hier tegenop kunnen!!! 

Ik zat op bord 1, mijn tegenstander had in de eerste ronde een remise tegen niemand minder dan Amir weten te krijgen! Scary!

Zoals altijd hield ik de andere partijen met een schuin oog in de gaten, maar echt veel zinnigs kan ik er zelden over zeggen. Dat kost me dan weer net iets teveel concentratie. Gelukkig heb ik van Dirk-Jan en Willem hun partijen naderhand gekregen (ik heb ze onder druk gezet tijdens de rit naar huis).

Afin, wat ik tijdens de wedstrijd ongeveer meekreeg was dit. Harmen komt vrij snel bedrukt te staan; zijn stelling baarde me enige zorgen. Ik weet als geen ander dat je Harmen absoluut niet moet onderschatten, (er zijn niet veel zetten die in onthoud, maar …Pd6 van twee jaar geleden is daar een van , ik ben toen met de schrik en een remise weggekomen), maar zijn stelling ziet er slecht uit. De andere partijen waren lastiger in te schatten. Ongeveer gelijk. Willem staat lekkerder, maar ik zag niets concreet. Dirk-Jan stond ook iets beter; maar wel weer een half uur achter op de klok…

Goed, we zijn nu 430 woorden in het verslag, en we hebben nog steeds geen stelling besproken. Wat ik ga doen is het volgende. Ik zet hieronder eerst de partij van Willem en zijn commentaar hierbij. Dan bespreek ik mijn eigen partij met een paar stellingen, en dan als slot het meesterwerk van Dirk-Jan.

De partij van Willem. Mooi gespeeld! Het lastige aan de eindstand is dat het offer niet triviaal is, en het is echt zo’n positie dat als je wint je eeuwige roem en glorie hebt, maar als je ermee verliest je denkt…. WAAROM HEB IK DAT GEDAAN!?

Ik ga even iets raar doen bij mijn partij. Ik begin bij het midden, ga terug naar hoe we daar zijn gekomen, en dan weer verder naar de afloop. Eigenlijk draaide mijn hele partij om de volgende stelling. Kijk hier rustig naar, het is geen eenvoudige stelling. Wie staat beter en waarom? (Zwart is aan zet).

Ik heb deze stelling totaal verkeerd heb ingeschat. Optisch lijkt wit sterk te staan. Zwart kan momenteel immers niet rokeren (het paard op f6 is niet stabiel genoeg). Ik heb een toren op de e-lijn. Mijn h1-toren kan via h3 geactiveerd worden. Wellicht werken offers op f7 of e6 ooit? Ik vond dat wit significant beter stond, met goede winstkansen.

Het probleem is dat de aanval van wit niet doorslaat. Ik kan niets forceren met pionnen, de offers werken niet; en de zwarte stukken staan actief genoeg dat ze de witte stukken in toom houden. Structureel ziet de zwarte positie er beter uit. Zeker als hij ooit gewoon kort kan rokeren. Hoe kwamen we hier?

Ik heb hier een kwartier nagedacht. Als je denkt: zonde van de tijd, rokeren en klok induwen, dan kan ik je niet ongelijk geven. Na een korte rokade volgt een normale partij. (Zie volledige partij onderaan). Ik was hier niet echt van overtuigd en wilde liever iets asymmetrisch spelen, ik vind ongebalanceerde posities vaak leuker. Ik had een “geniaal” idee. Ik hou mijn toren op h1 (dekt h4, en kan via h3 actief worden), en haal nog een stuk bij de aanval. h4,h5, Kf1?! Ik had de stelling (min of meer) voorzien zoals die na 12.Pg5 op het bord kwam, maar totaal verkeerd ingeschat. 

Zie hieronder de gehele partij.

Hier volgt de partij van Dirk-Jan met zijn commenaar.

Een prachtpartij, ik zelf ben met name gecharmeerd van 14…Lxe2. Zwart geeft hier zelf het loperpaar vrijwillig op omdat de paarden sterker zijn. Maar natuurlijk gaat 29…Tc3!! in het archief als de klapper. 

Harmen verloor inderdaad zijn partij, de eindstand was de perfect. Precies zoals afgesproken op de ALV hebben we geprobeerd beide spoken op een gezonde afstand te houden. 😉 Een gezellige avond en nog een schitterende uitslag ook. 

Verslag Steenwijk 2 – Franeker Meer lezen »

Update interne competitie na drie ronde

De eerste drie rondes van de interne competitie zijn achter de rug; tijd voor een kleine update.

– We hebben twee nieuwe leden!!! Bert Klok en Jan Nagel hebben zich beiden aangemeld. Welkom op de club. We blijven langzaam maar gestaag groeien. Mogen jullie veel leuke schaakpartijen hebben.

– Cees is onverslagen (3/3), staat op de eerste plek en heeft een TPR van 2527. Kortom de GrootMeester titel is in het verschiet.

– Brant en Eppie stonden allebei op 2 punten aan het begin van de ronde. Zij hebben de vrede gesloten en staan nu beide op 2.5 uit 3!

– Om klokslag 10 uur werd het eerste stuk geslagen in de partij Theo-Roeland. Ik heb het wat te doen met beide legers, die elkaar urenlang aangestaard hebben, in afwachting op het geweld dat ongetwijfeld komen zou. 

– Mochten er mensen leuke partijen of stellingen of stukjes hebben voor de website, stuur ze vooral op!

– Mochten mensen willen dat ik een partij becommentarieer, kan dat ook. Ik vind dat leuk om te doen. 

Tot volgende week!

Update interne competitie na drie ronde Meer lezen »

TTTTT (Theo en Tiny Tops TuinToernooi) 2024

TTTTT (Theo en Tiny Tops TuinToernooi) 2024

Er zijn twee soorten schaaktoernooien. Als eerste heb je de open toernooien waar iedereen zich voor mag inschrijven. Bij deze toernooien kun je een leuk potje schaken hoor, maar echte eer is er niet te behalen. En dan zijn er de toernooien waarvoor je uitgenodigd moet worden. Zoals de Sinquefield Cup in de Verenigde Staten, het Tata Steel Chess toernooi in Wijk aan Zee en natuurlijk, als juweel in de kroon; het Theo en Tiny Tops TuinToernooi in Franeker. De winnaar van dit toernooi zal voor altijd in één zucht genoemd worden met de Grote Namen. Capablanca, Carlsen, Kasparov, van Oosterhout. Klinkt goed. Natuurlijk was ik van de partij.

Grappen en grollen daargelaten, het TTTTT is oprecht mijn lievelings toernooi om twee redenen. De eerste is natuurlijk dat het gewoon altijd gezellig is. Ook met dank aan Tiny voor de goede zorgen. De tweede is de locatie. De tuin is mooi aangelegd en goed onderhouden. Ik ben niet de enige die dat vindt; de vogeltjes en zelfs een kolibrievlinder (!) waren het met mij eens. Kortom; een echte top-locatie. 😉 (Sorry als dit begint te klinken als een funda-advertentie. Ik ben gewoon verzot op de oude berken).

Het schaken… tja, we kwamen voor de gezelligheid, toch? 🙂 We waren met acht man en hebben in totaal achtentwintig potjes van 10 minuten geschaakt. Er was dit jaar een hele duidelijke winnaar. Dit jaar was het niet Magnus of Anish, nee dit jaar ging alle eer naar Albert. Met 7 uit 7 was hij ons te sterk af. Gefeliciteerd.

TTTTT (Theo en Tiny Tops TuinToernooi) 2024 Meer lezen »

Een interview met de clubkampioen

Het schaakseizoen van 2023-2024 zit er weer op. Het was een gezellig en goed jaar en beetje bij beetje begint onze club te groeien in ledenaantal en aantal borden op donderdagavond. De sfeer was goed en voor mij persoonlijk de resultaten ook; dus wat kan een mens nog meer willen? 

Maar genoeg gewauwel; jullie staan natuurlijk allemaal te springen voor de highlight van deze update. Het is me gelukt om bij de clubkampioen thuis uitgenodigd te worden voor een exclusief interview!

Zozo, te laat op je eigen prijsuitreiking?
Gaan we zo beginnen?

Zeker.
Ja, dat was niet heel handig. Het regende pijpenstelen en ik had de wind een tikkie onderschat. Om zaken nog eens erger te maken bleek dat mijn poncho ook nog eens lek was. Ik kwam precies op tijd (19:45) aan als een bezopen kat. Normaal hadden we natuurlijk de prijsuitreiking dan kunnen doen; maar omdat de bekerfinale bij ons gespeeld werd begonnen die partijen gelijk. En toen… tja, was ik te laat. We hebben uiteindelijk na afloop van de partijen in het café een kleine prijsuitreiking gedaan. 

We hebben een foto voor iedereen die niet aanwezig kon zijn.

Gefeliciteerd, ben je er blij mee!?

Ja, tuurlijk! Als je naar de scores kijkt (twee jaar ongeslagen) dan lijkt het alsof het van een leien dakje is gegaan; de waarheid is anders. Ik heb vaak veel slechter, zelfs verloren gestaan. Ik zal geen voorbeelden geven, ik vind het namelijk een beetje lullig om Herman publiekelijk onder de bus te gooien voor het niet afmaken van een gewonnen partij.

Maar even serieus; ik heb leuke partijen gespeeld.

Heb je nog tips van anderen?

Het is cliché, maar zolang je schaken leuk vind, vind je het leuk. Als het gaat om beter leren schaken, dat is altijd een lastig vraagstuk. Het is een verdraaid moeilijk spel, en ik ben zelf hard bezig om te leren. Persoonlijk merk ik dat ik beter ben geworden in gelijke posities. Ik ben dit jaar begonnen met af en toe even een praatje te maken met al m’n stukken. Soms is het enige wat je hoeft te doen je minst actieve stuk naar een beter veld spelen; of een sterk stuk van je tegenstander af te ruilen. 

Verder; wat mij opvalt is dat mensen met een lagere rating vaak korter denken, terwijl je het misschien andersom zou verwachten. Ik heb het idee dat er over de verkeerde dingen op verkeerde momenten wordt nagedacht. Bijvoorbeeld speelde iemand in de opening razendsnel …h6 tegen mij op een moment dat noch Lg5, noch Pg5 een dreiging was (beide zagen er op eerste gezicht eng uit, maar deden niets). Vaak is het beter om eerst te achterhalen of iets daadwerkelijk een bedreiging vormt voordat je het voorkomt. Het gaat hier maar om een tempo; en de computer vind het allemaal nog best; maar voorkomen is beter dan genezen. In deze partij kwam ik geweldig uit de opening; onder andere door die ene tempo.

Wat was je grootste flater dit jaar?

Oh, makkie; dat ik per ongeluk oktober 4 keer had opgegeven voor de ratingverwerking. Gelukkig is dit hersteld.

Nog iets dat je kwijt wil?

Bedankt voor het bestuur voor weer een jaar besturen, iedereen die gereden heeft bij de externe wedstrijden en vast nog iemand die ik vergeet. 🙂

Een interview met de clubkampioen Meer lezen »

Eind goed al goed

Deze maandag hadden we de laatste ronde van de externe competitie. Wij waren voorzien van een boekwerk aan instructies over consumpties; waar de analyse zaal was en hoe we moesten rijden. Natuurlijk had geen van ons die aandachtig doorgelezen dus kwamen we twee minuten over acht binnen; precies zo weinig te laat dat het nog telt als precies op tijd.

Hoewel het geheel om spek en bonen ging merkte ik dat ik wat zenuwachtig was. Mijn vorige externe partij… nouja, jullie hebben het vorige stuk gelezen (ik stond verloren na zet 12). Herman had een geheel ander probleem. In zijn hoofd stond ´Alive and kicking’ van Simple Mind op repeat. Een wijsje dat hij maar niet uit zijn hoofd kreeg.

Mijn partij (zie hieronder) ging goed; na zet 8 stond ik klinkklaar gewonnen. Voor de verandering gaf me dat wat tijd om te kijken hoe het ging op de andere borden. Ik keek liever niet te lang naar rechts; wat ik zag was namelijk niet al te opbeurend. Derk stond slecht. Maargoed; Derk speelt altijd remise dus dat komt wel goed. (Dit is natuurlijk helemaal niet waar; maar na de zege vorig jaar die ons het kampioenschap opleverde is het moeilijk te geloven dat een stelling “echt verloren” is als Derk achter de stukken zit.) 

Herman’s partij kon ik lastig inschatten. Ik vond het “goed ogen” maar zag niets concreets. Herman stond een pion achter, dus ik had het gevoel dat hij zich in ieder geval goed voelde met de stelling. Theo’s positie was misschien het meest interessante. Theo had een sterk paard tegen een passieve loper van zijn tegenstander. In ruil daarvoor had zijn tegenstander juist weer wat meer ruimte. Dergelijke posities zijn meestal “lekker” om te spelen maar een nachtmerrie om echt te winnen, en Theo had minder tijd op de klok.

Mijn partij speelde zichzelf. Ik vond vrij makkelijk een plan wat ervoor zorgde dat mijn tegenstander geen schijntje hoop had, 1-0. Herman sloot niet lang daarna de vrede, 1  ½ –  ½. Na afloop zei hij hiervan te balen. Hij stond blijkbaar (zo bleek uit analyse) op een gegeven moment gewonnen. Met een relatief simpele truc had hij een stuk kunnen winnen. Ik herken dit wel, als je een puzzel doet zie je gelijk hoe je materiaal kan winnen maar tijdens de partij kijk je er zo overheen. Frustrerend; ik weet ook niet zo goed wat hier tegen te doen; als iemand tips heeft hoor ik die graag.

Derk’s positie werd ondertussen van kwaad tot erger. Z’n tegenstander stond een pion voor, had meer ruimte en ook nog eens het loperpaar. Eén van deze zaken was niet zo erg geweest; maar alle drie bij elkaar was het te veel, het stond weer gelijk 1  ½- 1 ½. Alle hoop rustte op Theo’s schouders. Theo bood remise aan in een iets betere stelling. Tot Theo’s stomme verbazing sloeg zijn tegenstander het offer af! Nou ja zeg!

Ik wist het nog zo net niet. Theo stond wel lekker; maar ik maakte me een beetje zorgen om z’n klok. Als Theo echt op de winst wilde gaan spelen moest hij risico’s nemen. In tijdsnood is een foutje maar al te snel gemaakt is. Theo besloot echter dat het helemaal niet nodig was om all in te gaan. Hij hield zijn stelling gezond en makkelijk onder controle. Omdat zijn tegenstander er geen doorkomen aan zag werd er niet veel later remise overeen gekomen. 2-2 is een prima uitslag voor beide teams. Zo sluiten we een redelijk seizoen af met een redelijke uitslag.

Eind goed al goed Meer lezen »

S.C. Franeker tegen Schaakwoude

In zekere zin zou je kunnen zeggen dat de externe wedstrijd van afgelopen donderdag voor spek en bonen was. We hebben dit jaar genoeg gewonnen om niet te degraderen, en teveel verloren om een kans te maken om te promoveren. In zulke situaties kun je, als je tegen de koploper moet, maar het beste verliezen. Dit vermindert de kans dat zo’n team ons volgend jaar op een vervelend moment voor de voeten loopt. Als je het zo bekijkt was de avond een groot succes. 3-1 voor Schaakwoude! Missie geslaagd. 

Mijn eigen partij is niet een waar ik per se trots op ben, maar als iemand die probeert beter te worden in schaken is er misschien wel iets interessants uit te halen. Wat ik ga zeggen klinkt waarschijnlijk op z’n best als pseudo-filosofisch en op z’n ergst als navelstaarderij, maar misschien zijn mijn gedachtes belangrijker dan de zetten in de partij zelf.

Om niet mijn opening (en die van m’n tegenstander) helemaal weg te geven begin ik bij zet 7. M’n positie is al aanzienlijk slechter (-0.8, ongeveer 60% winst voor zwart). Het lijkt wel op een omgekeerde Grünfeld. Het probleem is dat wit geen c4 kan spelen, om druk te zetten op het sterke centrum. De “extra” zet Pc3 moet dus eigenlijk gezien worden als een tempo minder in plaats van extra. Ik herinner me dat ik dit had voorzien in de partij dacht “Ah, dat loopt wel los. Ik speel e4, Pe2, korte rokade, f4 en ik krijg druk tegen het centrum.” Met andere woorden; als ik eerlijk ben; ik wist dat dit slecht was en speelde het toch. Tja, van dat loslopen is het niet gekomen. 

Van de andere borden heb ik eigenlijk vrij weinig meegekregen. Herman had een redelijk snelle remise, bij Evert zag ik dat zijn tegenstander diep zat na te denken, maar een vluchtig oog op het bord leek me alsof er niets concreets aan de hand was. Bij Cees vond ik z’n tegenstander beter staan en Cees stond tijd achter. 

Uiteindelijk werd de stand 3-1, Herman en Evert hebben allebei een half punt gescoord.

S.C. Franeker tegen Schaakwoude Meer lezen »

KNSB ratingen

Laatste update: 6 maart 08:41

DE RATING VAN SEPTEMBER/JANUARI IS NU GOED VERWERKT! MET DANK AAN DE KNSB DIE MIJN BLUNDER HEEFT HERSTELD!

Het lijkt erop dat de KNSB ratings van leden van onze club niet klopt. Ik heb de bond hierover gemaild. Er zijn twee mutaties gebeurd mbt rating. Het is onbekend welke dit veroorzaakt heeft. De eerste mutatie is dat ik partijen van september 2023 t/m januari 2024 heb doorgegeven aan de bond. Deze zijn goedgekeurd en meegegaan met de verwerking van maart. Daarnaast zijn alle ratingen aangepast, zoals op https://schaakbond.nl/aanpassingen-ratings-per-1-maart/ te lezen is.

De impact van de algemene wijziging is dat, hoe lager je rating, hoe meer punten je erbij krijgt. Hierdoor is het te verklaren dat sommige mensen er veel punten bij hebben. Wat niet te verklaren is dat sommige spelers ineens een hogere rating hebben dan andere.

De oorzaak en de oorzaak zijn vooralsnog onbekend. Ik hou via dit artikel de huidige stand van zaken bij.

Tijdslijn

25 februari: Rating inzending september 2023/ januari 2024 definitief goedgekeurd

1 maart: Nieuwe ratingslijst wordt gepubliceerd, deze lijkt niet te kloppen

1 maart: Mail naar KNSB

1 maart: KNSB heeft geantwoord. De aangeleverde tekst bestanden waren onjuist. De resultaten van oktober zijn 4 maal vewerkt; in plaats van september/ oktober/november/ december/ januari. Ik ga laten deze week uitzoeken hoe dit kan en daarna een correctie sturen. Dit betekend dat de ratinglijst van 1 april hopelijk correct is.

1 maart : Hoe het kan weet ik niet; maar bij maanden november; december en januari heb ik per ongeluk het bestand van oktober geupload. Ik heb contact opgenomen met het bondsbureau, die dit hopelijk ongedaan kan maken. Mijn excuses!

4 maart: De KNSB heeft aangegeven dat zij mijn fout kunnen herstellen en hebben gevraagd om de juiste bestanden. Deze heb ik zojuist aangeleverd.

4 maart: De KNSB heeft de maanden november; december en januari afgekeurd, zodat ik nu de juiste bestanden kan aanleveren. Ik moet de precies datums waarop we gespeeld hebben nog goed zetten, als ik dit heb gedaan kunnen ze correct geupload worden. Ze gaan dan mee met de volgende rating verwerking. Lang verhaal kort; op 1 april zouden alle partijen van september t/m februari goed verwerkt moeten zijn.

5 maart: De juiste bestanden zijn geupload, maar nog niet definitief verwerkt.

5 maart: KNSB: “Het dit gecorrigeerd, zal binnenkort op de site staan.”

KNSB ratingen Meer lezen »