Erik

Voordat ik mijn verslag begin over deze wedstrijd moet ik iets opbiechten. Ik had me voorgenomen dat ik iets zou schrijven over elke externe wedstrijd waar ik aan meedeed. Ik vind het leuk om te schrijven, het dwingt me goed over mijn partijen na te denken en ik hoop dat anderen het ook leuk vinden om te lezen. Win, win, win.

Oh jongens wat was de wedstrijd Franeker – De twee kastelen 2 een domper. We verloren met ½ (dankzij Cees die zich kranig verdedigde)- 3 ½. Mijn eigen partij was zo’n drama dat ik hem niet eens in mijn eigen database heb toegevoegd. Dus tja… had ik heel veel zin om iets voor de website te schrijven… Nee. Van uitstel kwam afstel.

Afin, nog voor de wedstrijd begonnen was kwam de eerste hersenkraker naar boven. Jurjen Tolsma speelt met een verkort speeltempo. 75+30 (ipv 90+30). Meerdere e-mails gaan heen en weer over hoeveel tijd je per zet hebt; afhankelijk van hoeveel zetten je partij duurt. Ik zelf ben der zelf niet zo van. Ik denk na zo lang ik nodig heb, maar toch, 75 minuten begintijd is niet veel. In het wereldkampioenschap is dit net genoeg voor 7 zetten ofzo. (Zie partij 11 van Gukesh-Ding https://www.chess.com/events/2024-fide-chess-world-championship/11/Gukesh_D-Ding_Liren ).

Om de druk nog eens wat verder op te voeren legde Cees ons op de heenweg de situatie uit. Franeker bungelt bijna onderaan met 1 miezerig matchpuntje. Als we verliezen (van nummer acht) staan we op de laatste plek. Om zaken nog erger te maken degraderen er dit jaar 4 teams uit 3 pools. De slechte nummer 7 heeft pech. Het promotiespook is ver uit zicht, maar we voelen de hete adem van het degradatiespook in onze nekken. Heeft een spook eigenlijk wel adem? En zoja, zou dit niet koud aanvoelen in plaats van warm? Sorry ik dwaal af.

Gelukkig hebben we een sterke opstelling. Ik op bord 1, Cees op 2, Dirk-Jan op 3 en Willem (tevens chauffeur, bedankt voor het rijden) op 4. Wat kan er misgaan?

Ik heb zowel van Willem als van Dirk-Jan de partij met commentaar ontvangen. Ik zal deze eerst invoegen en daarna mijn eigen partij en observaties bespreken. 🙂

Partij Dirk-Jan

Partij Willem

Partij Erik

Ik speelde een opening die ik me had voorgenomen (na de boven genoemde nederlaag) om nooit meer te spelen; de Van Geet opening 1.Pc3. Deze opening wordt slechts in 0.4% van de partijen gespeeld. Mijn gedachte was simpel; ik ken het beter dan mijn tegenstander en bouw zo een prettig tijdsvoordeel op. Mijn tegenstander laat zich echter niet van de wijs brengen en speelt de eerste negen zetten sneller dan ik en zijn zetten zijn allemaal gezond en goed. Arrg. Ik kijk naar rechts. Oh, Cees staat al een kwaliteit voor. Dirk-Jan heeft een gezonde pion voorsprong. Mooi. Willem staat lekker maar heeft nog niets concreets. 

Wat ik niet verwachtte is dat mijn positie compleet gewonnen zou zijn zeven zetten later. Ik heb achteraf een half uur gestaard naar de positie na zet 9 om te snappen wat hier zo mis is gegaan voor zwart. Ik kan natuurlijk niet in het hoofd van mijn tegenstander kijken, maar ik denk dat ik weet wat de crux is. Wat ik ga doen is wat anders dan normaal. Ik beschrijf alleen de gedachtes die ik had bij deze stelling. De rest van de partij geef ik zonder commentaar. 

Ik ben benieuwd wat jullie opvalt in deze stelling. Ik vond het gelijk staan maar het kan nog alle kanten op. Om iets beter te snappen wat ik moest gaan doen maakt ik praatje met alle stukken. Eén voor één. In dit geval zelfs met mijn tegenstanders stukken. Er zijn twee stukken die een diep ongelukkige indruk op me maakten. De zwarte witte loper op c8 en de witte zwarte loper op c1. Bij beide stukken is het lastig om te zien hoe zij, behalve door het volgen van een schildercursus, aan zelfontplooiing kunnen doen. Voor je verder leest een oefening. Wat zijn de plannen voor wit om de loper te activeren? En voor zwart? Welke zouden jullie kiezen?

Ik heb drie keuzes voor de loper op c1:

• b3, La3, b4. Dit vond ik er erg geknutseld uitzien.
• Lg5 en na ..h6 kan ik het paard op f6 slaan. Hier was ik niet zo weg van omdat ik bang ben dat later in de partij het loperpaar wel eens sterk kan zijn voor zwart.
• f4. Het gooit mijn koningsvleugel open, maar laat mijn loper meedoen. Dit is het enige realistische plan wat ik zie voor wit.

Zwart heeft vier ideeën.

• Het eenvoudigste en beste plan om ergens …Le6 te spelen. Dit vernaggelt de pionnenstructuur (na Lxe6, fxe6) maar schakelt mijn sterkste stuk uit en geeft de toren een semi-open lijn. 
• ..Ld7 en accepteren dat de loper even passief staat.
• …Lg4 (om daarna te ruilen tegen het paard op f3).
• ..b7 en Lb7.

Ik geloof oprecht dat ik de partij heb gewonnen omdat ik op zet 9 een plan koos om het probleem van mijn slechtste stuk op te lossen. Mijn tegenstander deed dit niet. Het uitstellen van een belangrijke beslissing leidde ertoe dat mijn tegenstander later blunderde.

Cees weet zijn kwaliteit voorsprong snel te vertalen in een punt. 1-0 Ik weet mijn stuk voorsprong ook zonder drama uit te buiten. 2-0. Dirk-Jan en Willem zijn nog bezig. Ik kijk naar de borden en ben er niet helemaal gerust op. Dirk-Jan is zijn pluspion kwijtgeraakt. Zijn koning staat onveiliger. Hij staat prima en moet het kunnen houden, maar het is nog geen remise. Willem staat goed en heeft een betere stelling maar ook slechts anderhalf minuut op de klok.

Het lollig is dat ik niet heb gezien dat Dirk-Jan een volle toren voorstond. Waar ik dus nog even in spanning bleef was dit totaal niet nodig. Dirk-Jan weet dames te ruilen en het staat 3-0. 

De anderhalve minuut die Willem op de klok had beloofde de langste anderhalve minuut van ons leven te worden. Zijn tegenstander blijft maar doorspelen en doorspelen en doorspelen. Willem speelt rustig en houdt alles onder controle. Uiteindelijk weet hij ook het punt naar binnen te halen. Franeker wint met 4-0. Ga weg degradatiespook!

(De stand is misleidend omdat sommige teams (zoals E. Lasker 2) pas 3 wedstrijden hebben gespeeld, terwijl wij er al 4 op hebben zitten.)

Hallo iedereen,

Vorige week donderdag (12 december) was onze laatste speelavond van het jaar. Cees gaat met een goede voorsprong het nieuwe jaar in. (Met 6 uit 6!). De eerste volgende ronde is pas weer om 9 december!

Iedereen een hele fijn jaarwisseling gewenst. Doe voorzichtig met vuurwerk en tot volgend jaar!

De titel spreekt voor zich; dat hier een 2-2 aan vooraf ging in de partijen met een klassiek tempo is een bijzaak. Goed gedaan!

De eerste drie rondes van de interne competitie zijn achter de rug; tijd voor een kleine update.

– We hebben twee nieuwe leden!!! Bert Klok en Jan Nagel hebben zich beiden aangemeld. Welkom op de club. We blijven langzaam maar gestaag groeien. Mogen jullie veel leuke schaakpartijen hebben.

– Cees is onverslagen (3/3), staat op de eerste plek en heeft een TPR van 2527. Kortom de GrootMeester titel is in het verschiet.

– Brant en Eppie stonden allebei op 2 punten aan het begin van de ronde. Zij hebben de vrede gesloten en staan nu beide op 2.5 uit 3!

– Om klokslag 10 uur werd het eerste stuk geslagen in de partij Theo-Roeland. Ik heb het wat te doen met beide legers, die elkaar urenlang aangestaard hebben, in afwachting op het geweld dat ongetwijfeld komen zou. 

– Mochten er mensen leuke partijen of stellingen of stukjes hebben voor de website, stuur ze vooral op!

– Mochten mensen willen dat ik een partij becommentarieer, kan dat ook. Ik vind dat leuk om te doen. 

Tot volgende week!

De titel verklapt het al, we beginnen weer met een nieuwe competitie. Komt dat zien, komt dat zien!

TTTTT (Theo en Tiny Tops TuinToernooi) 2024

Er zijn twee soorten schaaktoernooien. Als eerste heb je de open toernooien waar iedereen zich voor mag inschrijven. Bij deze toernooien kun je een leuk potje schaken hoor, maar echte eer is er niet te behalen. En dan zijn er de toernooien waarvoor je uitgenodigd moet worden. Zoals de Sinquefield Cup in de Verenigde Staten, het Tata Steel Chess toernooi in Wijk aan Zee en natuurlijk, als juweel in de kroon; het Theo en Tiny Tops TuinToernooi in Franeker. De winnaar van dit toernooi zal voor altijd in één zucht genoemd worden met de Grote Namen. Capablanca, Carlsen, Kasparov, van Oosterhout. Klinkt goed. Natuurlijk was ik van de partij.

Grappen en grollen daargelaten, het TTTTT is oprecht mijn lievelings toernooi om twee redenen. De eerste is natuurlijk dat het gewoon altijd gezellig is. Ook met dank aan Tiny voor de goede zorgen. De tweede is de locatie. De tuin is mooi aangelegd en goed onderhouden. Ik ben niet de enige die dat vindt; de vogeltjes en zelfs een kolibrievlinder (!) waren het met mij eens. Kortom; een echte top-locatie. 😉 (Sorry als dit begint te klinken als een funda-advertentie. Ik ben gewoon verzot op de oude berken).

Het schaken… tja, we kwamen voor de gezelligheid, toch? 🙂 We waren met acht man en hebben in totaal achtentwintig potjes van 10 minuten geschaakt. Er was dit jaar een hele duidelijke winnaar. Dit jaar was het niet Magnus of Anish, nee dit jaar ging alle eer naar Albert. Met 7 uit 7 was hij ons te sterk af. Gefeliciteerd.

Het schaakseizoen van 2023-2024 zit er weer op. Het was een gezellig en goed jaar en beetje bij beetje begint onze club te groeien in ledenaantal en aantal borden op donderdagavond. De sfeer was goed en voor mij persoonlijk de resultaten ook; dus wat kan een mens nog meer willen? 

Maar genoeg gewauwel; jullie staan natuurlijk allemaal te springen voor de highlight van deze update. Het is me gelukt om bij de clubkampioen thuis uitgenodigd te worden voor een exclusief interview!

Zozo, te laat op je eigen prijsuitreiking?
Gaan we zo beginnen?

Zeker.
Ja, dat was niet heel handig. Het regende pijpenstelen en ik had de wind een tikkie onderschat. Om zaken nog eens erger te maken bleek dat mijn poncho ook nog eens lek was. Ik kwam precies op tijd (19:45) aan als een bezopen kat. Normaal hadden we natuurlijk de prijsuitreiking dan kunnen doen; maar omdat de bekerfinale bij ons gespeeld werd begonnen die partijen gelijk. En toen… tja, was ik te laat. We hebben uiteindelijk na afloop van de partijen in het café een kleine prijsuitreiking gedaan. 

We hebben een foto voor iedereen die niet aanwezig kon zijn.

Gefeliciteerd, ben je er blij mee!?

Ja, tuurlijk! Als je naar de scores kijkt (twee jaar ongeslagen) dan lijkt het alsof het van een leien dakje is gegaan; de waarheid is anders. Ik heb vaak veel slechter, zelfs verloren gestaan. Ik zal geen voorbeelden geven, ik vind het namelijk een beetje lullig om Herman publiekelijk onder de bus te gooien voor het niet afmaken van een gewonnen partij.

Maar even serieus; ik heb leuke partijen gespeeld.

Heb je nog tips van anderen?

Het is cliché, maar zolang je schaken leuk vind, vind je het leuk. Als het gaat om beter leren schaken, dat is altijd een lastig vraagstuk. Het is een verdraaid moeilijk spel, en ik ben zelf hard bezig om te leren. Persoonlijk merk ik dat ik beter ben geworden in gelijke posities. Ik ben dit jaar begonnen met af en toe even een praatje te maken met al m’n stukken. Soms is het enige wat je hoeft te doen je minst actieve stuk naar een beter veld spelen; of een sterk stuk van je tegenstander af te ruilen. 

Verder; wat mij opvalt is dat mensen met een lagere rating vaak korter denken, terwijl je het misschien andersom zou verwachten. Ik heb het idee dat er over de verkeerde dingen op verkeerde momenten wordt nagedacht. Bijvoorbeeld speelde iemand in de opening razendsnel …h6 tegen mij op een moment dat noch Lg5, noch Pg5 een dreiging was (beide zagen er op eerste gezicht eng uit, maar deden niets). Vaak is het beter om eerst te achterhalen of iets daadwerkelijk een bedreiging vormt voordat je het voorkomt. Het gaat hier maar om een tempo; en de computer vind het allemaal nog best; maar voorkomen is beter dan genezen. In deze partij kwam ik geweldig uit de opening; onder andere door die ene tempo.

Wat was je grootste flater dit jaar?

Oh, makkie; dat ik per ongeluk oktober 4 keer had opgegeven voor de ratingverwerking. Gelukkig is dit hersteld.

Nog iets dat je kwijt wil?

Bedankt voor het bestuur voor weer een jaar besturen, iedereen die gereden heeft bij de externe wedstrijden en vast nog iemand die ik vergeet. 🙂

Een oproep aan Albert; Cees heeft per ongeluk je e-mail verwijderd. Mocht je dit lezen; zou je hem dan een nieuw mailtje willen sturen? 🙂 Excuses.

Deze maandag hadden we de laatste ronde van de externe competitie. Wij waren voorzien van een boekwerk aan instructies over consumpties; waar de analyse zaal was en hoe we moesten rijden. Natuurlijk had geen van ons die aandachtig doorgelezen dus kwamen we twee minuten over acht binnen; precies zo weinig te laat dat het nog telt als precies op tijd.

Hoewel het geheel om spek en bonen ging merkte ik dat ik wat zenuwachtig was. Mijn vorige externe partij… nouja, jullie hebben het vorige stuk gelezen (ik stond verloren na zet 12). Herman had een geheel ander probleem. In zijn hoofd stond ´Alive and kicking’ van Simple Mind op repeat. Een wijsje dat hij maar niet uit zijn hoofd kreeg.

Mijn partij (zie hieronder) ging goed; na zet 8 stond ik klinkklaar gewonnen. Voor de verandering gaf me dat wat tijd om te kijken hoe het ging op de andere borden. Ik keek liever niet te lang naar rechts; wat ik zag was namelijk niet al te opbeurend. Derk stond slecht. Maargoed; Derk speelt altijd remise dus dat komt wel goed. (Dit is natuurlijk helemaal niet waar; maar na de zege vorig jaar die ons het kampioenschap opleverde is het moeilijk te geloven dat een stelling “echt verloren” is als Derk achter de stukken zit.) 

Herman’s partij kon ik lastig inschatten. Ik vond het “goed ogen” maar zag niets concreets. Herman stond een pion achter, dus ik had het gevoel dat hij zich in ieder geval goed voelde met de stelling. Theo’s positie was misschien het meest interessante. Theo had een sterk paard tegen een passieve loper van zijn tegenstander. In ruil daarvoor had zijn tegenstander juist weer wat meer ruimte. Dergelijke posities zijn meestal “lekker” om te spelen maar een nachtmerrie om echt te winnen, en Theo had minder tijd op de klok.

Mijn partij speelde zichzelf. Ik vond vrij makkelijk een plan wat ervoor zorgde dat mijn tegenstander geen schijntje hoop had, 1-0. Herman sloot niet lang daarna de vrede, 1  ½ –  ½. Na afloop zei hij hiervan te balen. Hij stond blijkbaar (zo bleek uit analyse) op een gegeven moment gewonnen. Met een relatief simpele truc had hij een stuk kunnen winnen. Ik herken dit wel, als je een puzzel doet zie je gelijk hoe je materiaal kan winnen maar tijdens de partij kijk je er zo overheen. Frustrerend; ik weet ook niet zo goed wat hier tegen te doen; als iemand tips heeft hoor ik die graag.

Derk’s positie werd ondertussen van kwaad tot erger. Z’n tegenstander stond een pion voor, had meer ruimte en ook nog eens het loperpaar. Eén van deze zaken was niet zo erg geweest; maar alle drie bij elkaar was het te veel, het stond weer gelijk 1  ½- 1 ½. Alle hoop rustte op Theo’s schouders. Theo bood remise aan in een iets betere stelling. Tot Theo’s stomme verbazing sloeg zijn tegenstander het offer af! Nou ja zeg!

Ik wist het nog zo net niet. Theo stond wel lekker; maar ik maakte me een beetje zorgen om z’n klok. Als Theo echt op de winst wilde gaan spelen moest hij risico’s nemen. In tijdsnood is een foutje maar al te snel gemaakt is. Theo besloot echter dat het helemaal niet nodig was om all in te gaan. Hij hield zijn stelling gezond en makkelijk onder controle. Omdat zijn tegenstander er geen doorkomen aan zag werd er niet veel later remise overeen gekomen. 2-2 is een prima uitslag voor beide teams. Zo sluiten we een redelijk seizoen af met een redelijke uitslag.