25 januari Hessel scoort 50% tegen tegenstand met 3258 ratingpunten
Ik wil in dit verslag een update geven over de bekerwedstrijd van afgelopen donderdag en omdat we ongeveer halverwege het seizoen zijn, ook een update geven van de interne competitie. Lees je op een telefoon? Zet je scherm dan in liggende modus om annotaties bij partijen te kunnen zien.
Interne competitie updates
– Eppie is donderdag niet komen schaken. Gelukkig werd er een creatieve oplossing gevonden; Hessel speelde simultaan tegen Ton en Roeland. Het lukte Hessel om 50% te behalen tegen een gecombineerde rating van 3258! De partijen tellen niet mee voor rating of competitie.
– De stand is spannend. Nieuwkomer Jan staat aan kop met 6.5 punten. Cees zit hem op de hielen met 6 punten (uit 6 wedstrijden! Iemand, versla Cees!). Op de gedeelde derde plek staan Theo en Eppie met allebei 5.5 punten (zie https://schaakclubfraneker.nl/interne-competitie-2/interne-competitie/).
Bekerwedstrijd
De bekerwedstrijd beloofde een flinke zit te worden. Pas om vijf voor twaalf was de uiteindelijke uitslag bekend. Ikzelf zat op bord 1. Ik moest met zwart tegen Sjoerd van Dam, opmerkelijk aan deze tegenstander was dat zijn geboortejaar en rating gelijk waren (1958). Op bord 2 zat Cees, bord 3 werd bezet door Dirk-Jan en op bord 4 speelde Evert. Een sterke opstelling van onze kant; gemiddeld boven de 1900! Onze tegenstanders, NEO, zijn aan ons gewaagd met een gemiddelde rating van 1889; dit belooft een flinke strijd te worden!
Ik probeerde vooral op mijn eigen partij te letten maar hield zijdelings in de gaten wat er op de andere borden gebeurde. Ik was zelf niet erg tevreden over mijn opening. Ik had geen slechte stelling maar ik was onzeker, ik had het gevoel dat als dingen een beetje tegen zaten ik van het bord gedrukt zou worden. Volgens de computer en database valt dit allemaal wel mee, maarja dit wist ik tijdens de partij natuurlijk niet (zie stelling weergegeven hieronder). Ik kijk naar rechts, bam Cees wint! Zijn stelling was al lekker, met het loperpaar; controle over het centrum en de koning van de tegenstander die geen veilige thuishaven had. In deze stelling is het niet gek dat zijn tegenstander bezweek en een stuk blunderde. 1-0 voor Franeker.
Dirk-Jan heeft een leuke stelling. Op de een of andere manier heeft hij 3 pionnen en een onveilige koning voor een stuk gekregen. Dit is altijd lastig inschatten. Als wit kan stabiliseren hebben de pionnen het moeilijk; als wit niet kan stabiliseren is het snel afgelopen. Toen ik naar de stelling keek was mijn enige voorspelling niet remise. Dirk-Jan heeft me een deel van zijn partij gestuurd. We stappen in vanaf zet 13, waar wit een fout maakt.
De stand is nu 1-1. Evert staat ongeveer gelijk. Mijn partij blijft heel lang in evenwicht. Achteraf gezien ben ik heel trots op mijn partij, en tot mijn verbazing is de computer erover eens. Ik heb één ding fout gedaan (en twee significante “inaccuracies”). Dit is dan ook de ultieme gelegenheid voor mij om eens lekker op te scheppen. Fijn, mijn ego was nog niet groot genoeg. :). Wat het meest bevredigend aan deze partij was, was dat ik op zet 11 een plan bedacht die op zetten 22 en 37 vruchten afwierp.
Ik beschrijf hieronder mijn gedachtes uitvoerig bij één cruciale positie. De rest van de partij geef ik met minimale annotaties. Ik hoop zo de essentie van mijn partij weer te geven, zonder te verzanden in zijlijnen en variaties (tenminste dat was mijn intentie. Ik vrees niet dat het echt gelukt is). Mocht je de partij gewoon willen “doorbladeren”, scroll dan door naar onder voor de volledige partij.
Om mijn partij te begrijpen is de stelling op deze positie cruciaal, zwart is aan zet. Welke kleur zou je liever hebben? Wat wil zwart bereiken, wat zijn wits plannen? Neem even de tijd om de stelling tot je te laten komen.
Ik maakte me ernstige zorgen en dacht eerst dat wit veel beter stond. De reden hiervoor is dat wit meer ruimte heeft. Om zaken nog erger te maken heeft wit een paar simpele zetten om nog meer ruimte te pakken (f4, e4) en kan daarna zijn stukken verbeteren (Pf3). Ik kan geen van deze zetten voorkomen. Wit heeft geen concrete dreiging, maar als zwart ..d6 en ..Pd7 speelt, wat dan? Hoe wil ik terug gaan vechten tegen de druk? Opeens had ik een idee. Na 11…d6 12. e4 Pd7 13. f4 zou ik …c4?! kunnen spelen. Dit maakt het veld c5 vrij voor mijn paard. (Als jullie dit lastig vonden om voor je te zien en te evalueren; ik vond dat ook!) Het paard dat nu staat te mokken op b8 wordt dan in één klap een virtuoos. Aan de andere kant; ..c4 is mogelijk een pionoffer in deze stelling.
Oké, zei ik tegen mezelf, de enige manier waarop ik druk kan zetten op mijn tegenstander is door ergens in de toekomst ..c4 en ..Pc5 te spelen. En toen begonnen de radertjes te draaien! Wat als ik eerst ..a6 speel! Wit moet of ..b5 toelaten. Als hij dit doet, heb ik tegenspel op de damevleugel. Of wit moet, zoals in de partij 12. a4 spelen om ..b5 te stoppen. In dit geval heb ik drie dingen bereikt.
- Het veld b3 is zwak. Na een toekomstig ..c4, ..Pc5 kan het paard naar b3 springen! (zie zet 22 in de partij).
- De witte pionnen op a4 op b2 worden zwak (zie zet 37).
- Wit kan niet meer Pb5 spelen. Elke lijn waar wit 12. d6 speelt is minder sterk. (Hier hadden zowel ik als mijn tegenstander veel aandacht aan gegeven in de partij, ik heb besloten hem uit deze analyse te houden omdat ik ook weer niet een heel boekwerk over één zet wil schrijven).
Ik begon de stelling met wanhoop en eindigde met een duidelijk plan wat ik wilde bereiken (het veld b3 gebruiken om een paard op te plempen). Ik had niet durven dromen hoe goed deze plannen zouden uitwerken.
Evert kwam intussen een pionnetje achter te staan en verloor uiteindelijk zijn partij. 2-2. We moesten vluggeren om wie door mocht naar de volgende ronde. Helaas verloren we het vluggeren met 3-1 en is Franeker uitgeschakeld. Een domper, maar we hebben ons kranig geweerd.
25 januari Hessel scoort 50% tegen tegenstand met 3258 ratingpunten Meer lezen »