Uncategorized

Eind goed al goed

Deze maandag hadden we de laatste ronde van de externe competitie. Wij waren voorzien van een boekwerk aan instructies over consumpties; waar de analyse zaal was en hoe we moesten rijden. Natuurlijk had geen van ons die aandachtig doorgelezen dus kwamen we twee minuten over acht binnen; precies zo weinig te laat dat het nog telt als precies op tijd.

Hoewel het geheel om spek en bonen ging merkte ik dat ik wat zenuwachtig was. Mijn vorige externe partij… nouja, jullie hebben het vorige stuk gelezen (ik stond verloren na zet 12). Herman had een geheel ander probleem. In zijn hoofd stond ´Alive and kicking’ van Simple Mind op repeat. Een wijsje dat hij maar niet uit zijn hoofd kreeg.

Mijn partij (zie hieronder) ging goed; na zet 8 stond ik klinkklaar gewonnen. Voor de verandering gaf me dat wat tijd om te kijken hoe het ging op de andere borden. Ik keek liever niet te lang naar rechts; wat ik zag was namelijk niet al te opbeurend. Derk stond slecht. Maargoed; Derk speelt altijd remise dus dat komt wel goed. (Dit is natuurlijk helemaal niet waar; maar na de zege vorig jaar die ons het kampioenschap opleverde is het moeilijk te geloven dat een stelling “echt verloren” is als Derk achter de stukken zit.) 

Herman’s partij kon ik lastig inschatten. Ik vond het “goed ogen” maar zag niets concreets. Herman stond een pion achter, dus ik had het gevoel dat hij zich in ieder geval goed voelde met de stelling. Theo’s positie was misschien het meest interessante. Theo had een sterk paard tegen een passieve loper van zijn tegenstander. In ruil daarvoor had zijn tegenstander juist weer wat meer ruimte. Dergelijke posities zijn meestal “lekker” om te spelen maar een nachtmerrie om echt te winnen, en Theo had minder tijd op de klok.

Mijn partij speelde zichzelf. Ik vond vrij makkelijk een plan wat ervoor zorgde dat mijn tegenstander geen schijntje hoop had, 1-0. Herman sloot niet lang daarna de vrede, 1  ½ –  ½. Na afloop zei hij hiervan te balen. Hij stond blijkbaar (zo bleek uit analyse) op een gegeven moment gewonnen. Met een relatief simpele truc had hij een stuk kunnen winnen. Ik herken dit wel, als je een puzzel doet zie je gelijk hoe je materiaal kan winnen maar tijdens de partij kijk je er zo overheen. Frustrerend; ik weet ook niet zo goed wat hier tegen te doen; als iemand tips heeft hoor ik die graag.

Derk’s positie werd ondertussen van kwaad tot erger. Z’n tegenstander stond een pion voor, had meer ruimte en ook nog eens het loperpaar. Eén van deze zaken was niet zo erg geweest; maar alle drie bij elkaar was het te veel, het stond weer gelijk 1  ½- 1 ½. Alle hoop rustte op Theo’s schouders. Theo bood remise aan in een iets betere stelling. Tot Theo’s stomme verbazing sloeg zijn tegenstander het offer af! Nou ja zeg!

Ik wist het nog zo net niet. Theo stond wel lekker; maar ik maakte me een beetje zorgen om z’n klok. Als Theo echt op de winst wilde gaan spelen moest hij risico’s nemen. In tijdsnood is een foutje maar al te snel gemaakt is. Theo besloot echter dat het helemaal niet nodig was om all in te gaan. Hij hield zijn stelling gezond en makkelijk onder controle. Omdat zijn tegenstander er geen doorkomen aan zag werd er niet veel later remise overeen gekomen. 2-2 is een prima uitslag voor beide teams. Zo sluiten we een redelijk seizoen af met een redelijke uitslag.

Eind goed al goed Read More »

S.C. Franeker tegen Schaakwoude

In zekere zin zou je kunnen zeggen dat de externe wedstrijd van afgelopen donderdag voor spek en bonen was. We hebben dit jaar genoeg gewonnen om niet te degraderen, en teveel verloren om een kans te maken om te promoveren. In zulke situaties kun je, als je tegen de koploper moet, maar het beste verliezen. Dit vermindert de kans dat zo’n team ons volgend jaar op een vervelend moment voor de voeten loopt. Als je het zo bekijkt was de avond een groot succes. 3-1 voor Schaakwoude! Missie geslaagd. 

Mijn eigen partij is niet een waar ik per se trots op ben, maar als iemand die probeert beter te worden in schaken is er misschien wel iets interessants uit te halen. Wat ik ga zeggen klinkt waarschijnlijk op z’n best als pseudo-filosofisch en op z’n ergst als navelstaarderij, maar misschien zijn mijn gedachtes belangrijker dan de zetten in de partij zelf.

Om niet mijn opening (en die van m’n tegenstander) helemaal weg te geven begin ik bij zet 7. M’n positie is al aanzienlijk slechter (-0.8, ongeveer 60% winst voor zwart). Het lijkt wel op een omgekeerde Grünfeld. Het probleem is dat wit geen c4 kan spelen, om druk te zetten op het sterke centrum. De “extra” zet Pc3 moet dus eigenlijk gezien worden als een tempo minder in plaats van extra. Ik herinner me dat ik dit had voorzien in de partij dacht “Ah, dat loopt wel los. Ik speel e4, Pe2, korte rokade, f4 en ik krijg druk tegen het centrum.” Met andere woorden; als ik eerlijk ben; ik wist dat dit slecht was en speelde het toch. Tja, van dat loslopen is het niet gekomen. 

Van de andere borden heb ik eigenlijk vrij weinig meegekregen. Herman had een redelijk snelle remise, bij Evert zag ik dat zijn tegenstander diep zat na te denken, maar een vluchtig oog op het bord leek me alsof er niets concreets aan de hand was. Bij Cees vond ik z’n tegenstander beter staan en Cees stond tijd achter. 

Uiteindelijk werd de stand 3-1, Herman en Evert hebben allebei een half punt gescoord.

S.C. Franeker tegen Schaakwoude Read More »

KNSB ratingen

Laatste update: 6 maart 08:41

DE RATING VAN SEPTEMBER/JANUARI IS NU GOED VERWERKT! MET DANK AAN DE KNSB DIE MIJN BLUNDER HEEFT HERSTELD!

Het lijkt erop dat de KNSB ratings van leden van onze club niet klopt. Ik heb de bond hierover gemaild. Er zijn twee mutaties gebeurd mbt rating. Het is onbekend welke dit veroorzaakt heeft. De eerste mutatie is dat ik partijen van september 2023 t/m januari 2024 heb doorgegeven aan de bond. Deze zijn goedgekeurd en meegegaan met de verwerking van maart. Daarnaast zijn alle ratingen aangepast, zoals op https://schaakbond.nl/aanpassingen-ratings-per-1-maart/ te lezen is.

De impact van de algemene wijziging is dat, hoe lager je rating, hoe meer punten je erbij krijgt. Hierdoor is het te verklaren dat sommige mensen er veel punten bij hebben. Wat niet te verklaren is dat sommige spelers ineens een hogere rating hebben dan andere.

De oorzaak en de oorzaak zijn vooralsnog onbekend. Ik hou via dit artikel de huidige stand van zaken bij.

Tijdslijn

25 februari: Rating inzending september 2023/ januari 2024 definitief goedgekeurd

1 maart: Nieuwe ratingslijst wordt gepubliceerd, deze lijkt niet te kloppen

1 maart: Mail naar KNSB

1 maart: KNSB heeft geantwoord. De aangeleverde tekst bestanden waren onjuist. De resultaten van oktober zijn 4 maal vewerkt; in plaats van september/ oktober/november/ december/ januari. Ik ga laten deze week uitzoeken hoe dit kan en daarna een correctie sturen. Dit betekend dat de ratinglijst van 1 april hopelijk correct is.

1 maart : Hoe het kan weet ik niet; maar bij maanden november; december en januari heb ik per ongeluk het bestand van oktober geupload. Ik heb contact opgenomen met het bondsbureau, die dit hopelijk ongedaan kan maken. Mijn excuses!

4 maart: De KNSB heeft aangegeven dat zij mijn fout kunnen herstellen en hebben gevraagd om de juiste bestanden. Deze heb ik zojuist aangeleverd.

4 maart: De KNSB heeft de maanden november; december en januari afgekeurd, zodat ik nu de juiste bestanden kan aanleveren. Ik moet de precies datums waarop we gespeeld hebben nog goed zetten, als ik dit heb gedaan kunnen ze correct geupload worden. Ze gaan dan mee met de volgende rating verwerking. Lang verhaal kort; op 1 april zouden alle partijen van september t/m februari goed verwerkt moeten zijn.

5 maart: De juiste bestanden zijn geupload, maar nog niet definitief verwerkt.

5 maart: KNSB: “Het dit gecorrigeerd, zal binnenkort op de site staan.”

KNSB ratingen Read More »

Een Remise!?!

Ik had vorige week donderdag een interessante partij tegen Herman gespeeld. Na afloop heb ik mijn analyse naar hem gemaild en hij stelde voor deze op de website te plaatsen. Vandaar dit bericht. 🙂 Schaaktechnisch vrees ik dat de partij een dieptepunt is voor zowel mij als Herman. Ik geef op zet 8 een stuk weg; en Herman geeft mij langzaam, beetje bij beetje tegenspel. Op het einde waren er spookbeelden van een promotie en wist ik de remise eruit te slepen.

Er zijn echter drie dingen die ik hoop te leren van deze partij.

A) Als je niet weet wat je moet doen in de opening; schaam je niet om er even goed voor te gaan zitten. Een ongeluk zit immers in een klein hoekje.

B) Als je stelling hopeloos lijkt; richt je op wat nog goed is aan je stelling (in dit voorbeeld mijn pionnen).

C) Hoe gewonnen een positie ook is; neem de rust om te kijken hoe je je voordeel nog verder kan uitbreiden. Voor je het weet heeft je tegenstander tegenspel.

Een Remise!?! Read More »

Franeker wint 3 ½ – ½ van Jurjen Tolsma 1

Het tempo van deze wedstrijd was een beetje ingekort omdat de speelzaal van Jurjen Tolsma vroeger dicht gaat. We speelden dus met 75+30, in plaats van de standaard 90+30. Ik zal geen namen noemen; maar ik kan me voorstellen dat sommige spelers opgelucht waren dat ze niet waren opgesteld met dit snelschaaktempo. 😉

Afin, de magische automobiel van Dirk-Jan bracht ons zonder bijzonderheden in de sporthal. Ik (Erik) was opgesteld op bord 1 en meteen gebombardeerd tot teamcaptain. Ik had het niet beter kunnen treffen. Na een voortreffelijke partij wist Herman het eerste punt binnen te slepen na iets meer dan een uur met een schitterende aanval. De driedubbelpion maakt een wat komische indruk maar zorgt dat de f- en h lijn vrij zijn voor de aanval!

Mijn eigen stelling was intussen ook zo goed dat ik het alleen nog uit hoefde te schuiven. Ik was op zet 22. 

Ik word altijd zenuwachtig in gewonnen positie (als winst je verwachting is kun je het alleen nog maar verpesten) maar tegelijkertijd was de stelling zo goed dat het 2de punt vrij veilig was. Ik hoopte dat Dirk-Jan of Theo er een remise uit kon slepen.

Ik liep een rondje langs de borden en wat mij betreft stonden Theo en Dirk-Jan niet per se veel slechter of beter. Maar ik kan me eigenlijk altijd maar op één partij tegelijk concentreren dus als iemand geen dame voorstaat denk ik altijd “kan dooien, kan vriezen”.

Terwijl ik diep zit na te denken of ik niet ergens een toren laat hangen hoor ik opeens Theo met z’n tegenstander praten. Hun partij is voorbij. Theo heeft gewonnen met zwart tegen een tegenstander met 80 ratingpunten meer! Kaboom!

‘Mag ik remise aannemen?’ vraagt Dirk-Jan aan mij. We staan op dat moment 2-0 voor dus natuurlijk is mijn antwoord ja. De winst is binnen! Nu de stand 2 ½ – ½ is, en er geen matchpunten voor Jurjen Tolsma 1 inzit, durft mijn tegenstander ook zonder gezichtsverlies zijn hopeloze positie (de computer gaf het +8.2) op te geven.

Kwart voor 10 zijn we klaar met een schitterende overwinning. Na afloop drinken we nog wat met onze tegenstanders. Onze tegenstanders waren zo vriendelijk om voor ons af te rekenen! Nu maar hopen dat we volgend jaar weer tegen ze een uitwedstrijd hebben!

Franeker wint 3 ½ – ½ van Jurjen Tolsma 1 Read More »

voorbeeldpartij

voorbeeldpartij Read More »

Welkom

Zoals je kunt zien is deze website in aanbouw.

Wil je eens komen kijken op onze club. Elke eerste donderdag van de maand spelen we 3 rapid partijen (15+10) vanaf 19:45 in De Bogt fen Guné. Loop vooral even binnen. Binnenkort is er meer informatie te vinden op deze website.

Welkom Read More »